Il a été un bâtiment révolution pas si tranquille récemment contre le système d'auto-régulation, naturellement porté sur les décideurs et leurs partisans dans le secteur financier en raison de la crise dans le monde entier qu'ils ont causés. Toutefois, en rejetant le système de l'autorégulation pure et simple aurait des ravages encore plus. Il ya un grave danger dans l'extension de la crainte justifiée vers financière auto-régulation et l'intervention gouvernementale qui est souvent proposée comme une solution, d'autres domaines dans lesquels l'autorégulation fonctionne au bénéfice de l'humanité et constitue la base sur laquelle notre interconnectés sociétés globales fonction.Le système d'examen par les pairs qui les évaluations des experts dans un domaine sont utilisés pour juger de la valeur de la contribution et sur laquelle la plupart des mécanismes de production de connaissances sont fondées est à la base d'auto-régulation de tous les véritables progrès authentifié dans la pensée et la pratique. Bien sûr, il a ses défauts, comme quand petite politique personnelle de s'impliquer, lorsque de fausses découvertes passer à travers les mailles du filet ou quand il est ouvert aux non-experts, avec le récent débat sur Wikipedia sur les évaluations de rédaction de nouvelles entrées et modifications étant un exemple de la faiblesse de ce dernier. Mais, sans examen par les pairs d'auto-régulation, diriez-vous si ardemment se portent volontaires pour être les premiers à essayer une nouvelle procédure médicale, traverser un nouveau type de pont et prendre des conseils juridiques dans des eaux inexplorées? Dans ces cas, les avantages de l'examen par les pairs d'auto-régulation sont généralement pris pour acquis par nos sociétés, et pour la plupart, c'est une bonne chose.
Dans un sens très réel, de la démocratie elle-même est une forme de politique d'auto-régulation, avec des élections périodiques et la durée limitée pour les dirigeants élus de nature à garantir les intérêts des peuples de vote sont pris en compte et mis de l'avant, mais avec un bilan très mitigé. Dans un sens parallèle, les systèmes écologiques sont auto-régulation et nous commençons à voir les effets néfastes de nos interventions. D'autres formes d'auto-régulation, en particulier les professionnels, emboîter le pas: une crise dans l'auto-réglementation des normes comptables a été causé par la débâcle d'Enron-Anderson et a conduit à la politique interventionniste du Sarbanes-Oxley Act, mais comme dans le cas de la crise financière actuelle, il Il est difficile pour les étrangers afin de déterminer si la cause a été un échec dans le système d'auto-régulation ou les personnes qui, collectivement, elle a effectué. Les comptables et les contribuables se plaignent souvent de l'inefficacité et les inégalités des systèmes fiscaux causé par eux en cours d'élaboration par l'avocat-politiques peu familiers avec vigueur et d'élaborer des normes comptables; Dans ces conditions, voudrions-nous des politiciens non-experts nous disent comment faire fonctionner un système financier mondial?
Le fait est que, bien que les contrôles externes, les soldes et les corrections de comportement (gouvernementales ou non) peut améliorer les systèmes d'autorégulation, ils ne peuvent et ne doivent pas les remplacer. Le fait que de telles interventions sont souvent réactionnaire, comme c'est le cas aujourd'hui, indique un manque de prévoyance de tous les côtés, mais n'infirme en rien les principes sur lesquels les systèmes d'autorégulation sont fondées et sur laquelle nos sociétés dépendent. L'autorégulation a été un événement d'actualité depuis longtemps maintenant, et tous les problèmes, mais un avenir créé par se débarrasser de celui-ci est potentiellement plus dangereuse.
Commentaires